澳大利亚：100%的可再生能源并不意味着廉价
报告指出，成本将在2190亿至3380亿澳元之间，这使得电力批发价格为111-133澳元/MWh，几乎是目前价格的两倍。当然，对于这个数据也有不同的观点，认为AEMO没有考虑到行业的发展，但它确实提供了一些很有趣的信息，值得关注。
报告按照到2030年或2050年，澳大利亚从煤炭发电转向100%可再生能源发电的潜在成本和实际运作进行分析，并提出了两个方案，这主要取决于可再生能源成本下降的速度和储存技术的应用，这两种都被认为是保守的。
上表所示，假设技术成本在合理的、理想的范围内，100%可再生能源对于消费电价的影响仅为6.6分/度。与之相比，澳大利亚能源市场委员会所预计的2011/12-2014/15年国家平均零售电价的增长为5.4分/度。
国际能源署（IEA）去年等预计，到2050年，为达到其可再生能源的目标，全球将对能源系统进行36万亿美元的额外投入。但是它也指出，通过减少化石燃油的使用，将节约超过100万亿美元的资金。最近，IEA指出，到2020年，全球将花费5万亿美元，这些费用将通过减少化石燃油补贴而获得。
另一方面是要考虑批发价格。财政部最近出台的政府政策规定了2030年批发价格为110澳元/MWh（而使用100%可再生能源，价格为111-133澳元/MWh）。这包括2030年的碳税价格，大约为52澳元/吨CO2。
下图显示了不同的技术对可再生能源发展的影响。图中指出，屋顶PV板的占比最大，这需要老百姓支付数十亿澳元的投资。当然，在100%可再生能源的状态下，如果比现有的电费更便宜，这是也是可能的。但是，更多的观点认为碳储存技术（CST）和其他可再生能源方式如风能将发挥更大的作用，尽管风能目前被认为是最廉价的可再生能源资源，但它在下图中所显示的2030年的表现平平。
AEMO报告中的关键问题是可再生能源是否能满足电力高峰期的需求。有两个观点，一是通过太阳能光伏板，它可以帮助减少夏季夜晚的高峰需求，最大的峰值是满足冬季供暖的需求。报告指出，满足峰值的需求实际上难度很大，但能源储存技术是管理供应和需求的关键，平衡输出，保证在风能和太阳能都不充足情况下的持续电力供应。
报告列举了三项储能技术，即碳储存技术，包括熔融盐、水库以及生物燃油，这些可以“低成本”地满足电力不足时的需求。
到2045年，澳大利亚现有的煤炭和燃气火力发电将被替代，目前最廉价的新能源是风能，太阳能也将很快加入进来。这就需要对未来可再生能源的利用进行合理的评估，尤其是它们对环境的影响。
在AMEO的报告中，能源被忽视了。IEA以及很多其他研究中都表明，未来能效的贡献将至少为1/3，并成为最廉洁、最有效的“能源”。这仍需要行业和企业的共同努力。
