南方供暖别走北方老路

在集中供暖的北方,不少居民仍然要忍受室内的寒冷;而在南方有些城市,90%以上的城市家庭配有取暖设备,冬天开始变得并不那么难熬。有专家认为,近年来,随着社会经济的发展,“南北方供暖之争”其实已经演化为“集中与分散”的供暖模式之争。

南方需要供暖，这是无可争议的共识。不是因为供暖属于一项公共福利，而是因为没有暖气的南方，比北方更冷，南方人也需要暖气来温暖过冬。“我是一匹来自北方的狼,却在南方被冻成了狗”，这个在网上流传颇广的段子非常形象地说明了这一点。而且，我国现行集中供暖分界线的划分标准是特定历史时代的产物，本身就不科学、不合理，已经不适应当下经济社会发展形势的需要。

我国北方地区采取集中供暖模式，实际上是计划经济时代经济社会发展下的一种无奈选择，今天北方集中模式的弊病逐渐凸显。北方普遍采取的集中供暖模式，主要存在两大弊病，一方面，供暖费普遍简单地按照住房面积收取，而非按照居民实际使用暖气的热量计费，使得供暖费用与南方家庭使用空调取暖的实际电费费用不相上下，并不便宜。再个用户不能自己控制供暖的时间、温度，这就出现了不管市民用不用暖气，或者暖气用的怎么样，都按照同一标准收费，很不公平，也造成了极大的能源浪费。另一方面，北方集中供暖，实质上是以牺牲环境为代价。集中供暖不管是过去烧煤，还是现在烧燃气，都难以避免污染，燃气造成的氮氧化物的排放量依然很大，而氮氧化物正是雾霾的重要成因。因此，南方供暖，应当吸取北方集中供暖的教训，不能照抄照搬北方集中供暖模式，不妨考虑采用分散供暖的办法。如此既让供暖收费更合理，减轻市民供暖负担，又能最大限度地降低和控制供暖产生的污染。