国外制冷剂替代最新进展及R290标准制定现状

2015年06月30 00:00:00 来源:中国空调制冷网

日前,2015电器电子产品回收处理技术及生产者责任延伸制度国际会议——暨中国废弃电器电子产品回收处理行业白皮书发布会在同济大学召开。中国家用电器协会综合业务部主任窦艳伟就国外制冷剂替代最新进展及R290标准制定现状进行了演讲。

窦艳伟:首先,谢谢家电研究院邀请我们协会来做一个介绍。我希望我的介绍能对大家有一点点启发或者是有一点点帮助,我今天介绍的内容主要是5个主题。

1.房间空调器行业制冷剂现状。

2.替代技术政策趋势。

3.房间空调器行业是HCFCs主要消费领域。

4.R290空调器标准情况。

5.总结。

一开始是房间空调器制冷剂的现状。

中国的房间空调器行业,从一开始的时候就才能的是HCFCs22作为制冷剂,22制冷剂可以说是各个公司、研究院所都非常熟悉的一种制冷剂。对于制冷来说,是一个很好很好的物质。但是近些年来,说由于臭氧层保护,尤其是2007年在CFC完成淘汰之后,我们重点就转到了HCFC,“22”就是其中的一种物质。在这种情况下,HCFC由于环保被开始注重、被开始淘汰。作为国内来说,房间空调器行业由于产品结构的转型升级,我们由原来主要是定频,现在变频的变频比率越来越大。

我这张片子里列了主要的几种HCFC22的替代品。这个可能主要是分为两类:一类是氟化工类的产品。包括:C20A、32、HFO等等。另外一类就是天然工质,比如:丙烷、二氧化碳。在这个片子里我把重点的优劣势做了一个对比,每一种22的替代品都没有像我们22这么理想。除去R22环保这方面劣势的话,每一种替代品都有优缺点。现在可以说我们包括国际国内来说,大家的共识就是现在R22替代“没有一种非常理想的替代品”。

这一张片子依然列了一些主要的替代品,我把ISO817对于制冷剂的标准对于“毒性”和“可燃性”进行分类,几种等级我列在片子上了。另外一个是我列的最近讨论比较热的“气侯变化”的问题,如果对比温室效应潜值和安全分类来看,GWP值越低制冷器的可燃性会逐渐的增强。将来房间空调器的替代品或多或少都有可燃性,无论是ARL类还是A3类。AIL类在这个标准叫“低弱可燃性的制冷剂”,但是它也是可以被点燃的。将来房间空调器如果不用R22,不用C20A,可燃性可能是我们必须要面对的一个问题了。针对可燃性,环保部对外合作中心也请了天津公安部,天津消防研究所做了安全评估。当时做的主要是R290做的风险评估,评估下来的结果就是天津消防研究所认为,R290空调器的点燃概率是10的负9次方。这是一个什么概念呢?大家家里都用冰箱,现在冰箱尤其是国内可以说是100%全是异丁烷,冰箱评估完的点燃风险概率是10的负6次方左右。所以天津消防所评估完这个结果以后,我们认为是比现在采用异丁烷的冰箱更安全。既然可燃性将来是我们行业必须要面对的一个问题,在2011年的时候,当时在蒙特利尔议定书多边基金的支持下,由环保部对外合作中心牵头,中国家用协会还有一些企业共同编制了一个《房间空调企业HCFC22淘汰管理计划》,我们企业共同讨论说:将来R22替代品的时候,我们提出了R290是作为一个主要的替代研究方向。因为要有R22淘汰的履约要求,所以我们把C10A(音)作为了一个过度的替代品。

这张片子简单列了一下,到现在主要的在HCFC行业淘汰管理计划下开展的一些工作。刚才环保部对外合作中心的钟处长也介绍了一些工作,我列这个想说明的是我们在R290制冷剂在房间空调器上的应用方面我们做了很多工作。尤其是我们国内自己的企业,中国家用电器协会从2008年开始每年组织一个HCFC22替代技术国际研讨会,这个会上也邀请了很多国外的专家。马里兰、伊里诺易,包括西班牙一些大学教授也来研讨会做过报告、交流。这些专家对我们所做的R290工作是“已经走在其他国家的前列”。也就是说,中国房间空调器企业在R290上的工作已经是取得了很大的成果,这也就是为什么现在在房间空调器行业,我们在替代技术方面面临很多其他国家公司制造的一些障碍。

第二部分,我想把国外关于HFC一些替代技术方面的政策做一个简单的概括。

中国房间空调器行业现在是全球最大的生产国,一亿多台的产量其中有四千多万的量是出口的。所以我们对于房间空调器行业在选择替代技术的时候,我们不得不考虑出口目的国对于替代品的一些政策。这里第一个就是“欧盟”。一方面,欧盟在环保方向一向是比较激进的。另一方面,欧盟也是中国房间空调器企业出口的一个主要目的国。我们每年有七八百万台的量要出口到欧洲。欧洲在替代技术这一块,最著名的一个就是《含氟气体法案》。在二零零几年出台这个法案,当时主要是针对汽车空调有很明显的HFC削减的要求,当时列的是汽车空调用的制冷剂温室效应潜值要低于一百五。这一次经过长达十年,接近十年的修改,也就是互相之间的这种讨论,最终在2014年年初的时候,《含氟气体法案》做了新的修订,《含氟气体法案》修订就是刚才钟处长所说的那个,未来HFC将占国家温室气体潜排的量会越来越重要。欧盟为了实现整个欧盟温室气体减排的目标,不得不在HFC这一块做工作。所以它的《含氟气体法案》就是针对HFC,相当于是为整个欧盟温室气体减排目标实现做努力。在新的《含氟气体法案》里面制定了比较详细的HFC削减时间表,这个时间表目前来看对于HFC是比较严格的时间表。另外,在《法案》中有比较具体的措施。包括:在欧洲将来使用HFC要申请配额。你的服务商要申请配额,才能使用HFC。另外一个就是比较严厉的,对于一些行业HFC提出了比较明确的禁令。相当于我就画一条线,到这个时间点,你就不允许用。我这个表,列了几个主要的禁令时间。是按照物质的GWP值来设定的时间表,对于分体式房间空调器设定的GWP值跟以往包括现在的其它都不一样。这个可以看出,在《含氟气体法案》修订的过程中,在房间空调器行业博弈是比较激烈的。第二个主要的房间空调器出口目的国就是美国,他在今年年初的时候,美国环保署发布了重大新替代品评估计划的新的一个法规,已经签署了。在这个SNAP法规中有一个文件是禁止一些行业使用一些替代品。我在这里也是挑了几个比较重点的行业,禁止的替代品主要是HFC,美国也在本土为HFC的削减也在开始做努力。HFC的削减也是通过相当于禁令的形式在做,时间表也是比较靠前的。这个冰箱行业,可能面临的挑战会比较大吧。因为冰箱现在出口美国的,因为美国原来不让用碳氢,所以还有一批是用13C。国内的一些冰箱企业在发泡剂中也在使用245等发泡剂,这个可能在未来245发泡剂在出口美国市场的时候,就不允许再用了。推荐的替代品主要是碳氢还有一个32,大家也可以看到在美国的SANP中,房间的空调器行业博弈的政策最终博弈出来的结果也是可以看出这个博弈的过程也是比较激烈的。

再看整个在蒙特利尔议定书下,HFC的动向。09年的时候北美三国包括太平洋岛岛国就提出了HFC削减草案,在这个过程中,美国极力推动把HFC纳入到蒙特利尔议定书下共同管理。经过这几年的努力,在今年4月份的时候在曼谷去开一个第35次不限名额的工作组会,当时印度也提出了HFC的一个削减的提案。这样从全球来看,现在就只剩中国可能没有提明确的HFC削减的时间表。世界上其它国家,一百多个国家全部同意了,基本上赞成美国的HFC要进行削减,要纳入蒙特利尔议定书管理。但是具体时间表,是要大家进行协商的。中国这一块刚才钟处长也提到了“习奥会谈”,中美两个国家元首在HFC议题上每次都会成为国家元首会面的主题,可以说美国在HFC削减这个事情上是最大的一个推动力。

从前面对于其它国家的政策来看,我们可以得到一个结论,削减可能已经成为一个大势。如果将来HFC削减,那我们看,这是做全球HFC的一个统计的比例,从行业来看,制冷和空调HFC的消费占到了全球的百分之八十几,可以说制冷和空调是HFC的主要领域。我们再细分制冷和空调这个领域,空调是大头,制冷、冰箱这个行业占的比重还是比较小的。从这个来看,如果HFC削减,从全球来说,从国内来说,空调器行业都会首当其冲。这个是避免不了的,我们肯定要,你消费量最大,而且还要保一些特殊用途的HFC。那我们从国家来讲,也会选择空调行业做首先的这种HFC的削减。

第四部分,就是标准情况,这个就简单的介绍一下。从国内标准来说,GB4706.32安全标准是采用了2005年的版本。从2005年版开始是允许可燃性的制冷剂用在房间空调器上的,我们等量采纳2005年版,所以房间空调器行业用可燃性工值去得这个市场准入拿3C证书应该是没有问题的了。另外,针对其它的环节,安装维修我们在2013年的时候,2012年、2013年的时候专门做了一个行业性的推荐性标准安装维修的行业标准。这个行业标准今年是已经共识了,公信部已经共识了,应该是很快就能发布了。另外两个针对可燃性的就是生产线,还有产品运输的行业标准。今年4月份的时候,我们也上了中国家电标委会审定会,审定已经通过,目前准备报公信部报批。

这国内标准。

从国际标准来说,跟房间空调器相关的就是IEC标准。2013年版本是最新的版本,从2005年的版本基础上经过接近10年的修改,在2013年发布了一个新的版本。在2013年发布新的版本之后,2013年也是房间空调器HCFC22替代的一个比较关键的年,所以在房间空调器行业,这个制冷剂的替代品的选择可以说是争论也是比较大的,这个标准就开始进行修订。目前主要的修订动作是在AIL类的制冷剂的要求,这各AIL类制冷剂是新加入到标准中的一个分类,针对这一类制冷剂有一些公司希望把这个针对AIL类制冷剂的要求进一步放宽,相当于把标准从头又写了一遍,这个其实对于其它类A2和A3类制冷剂来说是非常不利的。我们也参与过几次标准工作组的讨论,越来越觉得国际标准至少不像原来我个人认为的那样是比较科学严谨的,已经成为一些公司在这里头的专利,在这里面利益的代表。

第五部分,简单做一个总结,这个总结也不算是总结,就是提出几个问题,希望我讲的这些东西能引起大家对这方面有一点点思考。从政策的层面HFC的削减可以说是大势所趋我已经避免不了了。在另外一边,在产品应用这个方面,国际标准正在逐渐的限制你非HFC的使用。这个相当于对我们行业来说,相当于两头在堵我们行业,那我们的行业到底应该怎么做?可以说对于政策这一块我是无能为力,我们的企业也好、行业也好,在这方面是没有工作可做的。我们只能做的,就是在国际标准这一块,我们去参与到国际标准的这种讨论中,做这种把我们的诉求反映到国际标准中。


手机版查看本网页

微信公众号

个人微信

手机:13007606916
13223029089
电话:0371-60957609
联系人:赵经理
QQ:9797618


友情链接

地址:中国·郑州金水区 热线:13007606916,13223029089/ 0371-60957609 E-Mail:mqlbh2016@126.com, QQ:9797618
在线客服:QQ:9797618
Sitemap 网站地图