“按时用热”4大疑问 供热改革走向何方

1月3日，《首个“按时用热”试点面临夭折》一文刊发后，引起读者强烈的反响。谁来承担试点的亏损？基础热价到底该多少？计量表是否有问题？供热改革走向何方？龙泉山庄的供热计量试点，引出了四大疑问。

试点损失谁来承担？

“小区供热亏损达到了200%。”山东明德物业有限公司师大新村物业处有关负责人讲到，龙泉山庄供热计量改造是济南市建委、市财政局特批，建设部门立项，由山东师范大学师大新村提出申请改造的，和小区物业没直接关系。但小区供热是由物业公司的自管站来负责，新的供热计量方式出现了亏损。

济南市建委有关人士表示，龙泉山庄是节能改造的试点，既然是试点就有变数，可能成功，也可能失败。但按照原来的计算，小区供热不应该出现这么多的亏损。至于亏损的原因，还应该深入调查了解情况。山东安泰智能工程公司也表示，自己只是龙泉山庄计量表的生产和安装单位，对于供热方面亏损，不应该承担补偿责任。

山东明德物业有限公司师大新村物业处有关人士表示，这部分亏损经费作为物业公司无义务承担，作为安装节能表的安泰公司和批准此项节能改造的部门也没有这部分担保经费。

济南市供热办有关人士表示，在全国分户计量都没有统一的模式，龙泉山庄的试点是一种大胆的尝试，也是为将来的供热改革趟路。不过既然是试点，最好还是应该先按照原来的方式来计费，等把一年的供热数据都拿到手之后，再根据这些数据进行分析，最后再确定新的收费标准。