丹佛斯胜诉“阀门”商标侵权案

2007年，丹佛斯公司发现市场上有一种在阀体显著位置印有与丹佛斯“Danfoss”商标完全相同的假冒膨胀阀，并印有丹麦制造等信息，但其外包装、宣传手册、销售人员名片等却均清楚表明这些产品是由乐清市艾柯制冷设备有限公司制造。

2008年11月，丹佛斯公司就该案向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求乐清市艾柯制冷设备有限公司立即停止侵权行为并赔偿损失。

2009年4月，北京市第一中级人民法院作出一审判决，乐清市艾柯制冷设备有限公司未经丹佛斯公司许可，在涉案产品制冷膨胀阀上使用与“Danfoss”商标相同的商标，属于侵犯丹佛斯公司注册商标专用权的行为，并责令乐清市艾柯制冷设备有限公司立即停止侵权行为，赔偿原告丹佛斯公司相关损失及因诉讼支出的合理费用20余万元人民币。

2009年7月，乐清市艾柯制冷设备有限公司向北京市高级人民法院提起上诉。9月2日，北京市高级人民法院驳回上诉，维持原判。