材料抗菌不等于家电抗菌——抗菌标志受质疑

撒向社会的广泛宣传

打开6月15日的《北京晚报》，《抗菌家电有了行业规范》赫然入目，文章简单明了地说明，中国抗菌材料及制品协会已经起草完成家用电器抗菌标志产品技术规范，并且已经在近期陆续向社会推出全国首批抗菌标志认定产品。

紧接着，记者又从《工人日报》、《南方日报》、中央电视台、《中国青年报》、新浪网等多家媒体上看到多篇内容相似的报道，有的报道还详细地介绍了该协会认定的冰箱等家电产品能够抗菌的原理，即在制造家电的塑料材料中加入一定量的抗菌剂，以达到材料抗菌的目的。据该协会网站消息，中国抗菌材料及制品行业协会的有关专家还接受了多家媒体的采访。

出于关注，记者拨通了该协会秘书处主任卢凯民的电话，卢凯民介绍说，该协会从去年年底就在准备有关家电产品的抗菌技术规范，中科院等企事业单位的专家参与规范的起草工作，目前，该规范已经提交中国家电标准化委员会，对于相关产品的认定工作也在有条不紊的进行，但对于该规范何时才有可能得到批准，卢凯民没有给予明确的答复。

谈及家电抗菌的正确性及必要性，卢凯民表示，由于塑料是家电产品中用量较多的原材料，而目前国外已经非常重视家电的抗菌，国内在经历过“非典”这段特殊时期后，对于抗菌家电的需求呼声也越来越高，所以，中国抗菌性能入手制定抗菌性能试验方法。难道家电的抗菌就等于塑料的抗菌？

抗菌材料=抗菌家电？

中国家用电器协会秘书长姜风认为，塑料只是家电的一种原材料，材料的抗菌确实可以达到部分家电产品表面抑菌的目的，但家电的抗菌绝地不只是通过使用抗菌材料这一种途径，有些产品，即使使用了抗菌塑料，也不能够达到好的抗菌效果。

据长虹空调策划管理处处长于皓介绍，目前空调产品的抗菌主要有三种途径：一是在空调出风口处加装电子或等离子集尘器，通过4000多伏的高压电离尘埃，杀灭细菌；二是使用一种特别的材料（目前多用二氧化肽）涂抹在产品的特殊部位，经过光照射后，该材料会和一些细菌有机物发生化学反应，分解出无毒的二氧化碳和水，从而达到杀菌的目的；三是使用二氧化肽等大气原材料上涂抹的基础上，综合使用紫外线等装置照射，达到更强的抗菌效果。总体上说，抗菌目标都是采用各种辅助装置达到的。

于皓表示，在空调使用抗菌材料来抗菌，作用不大。“遥控器采用抗菌塑料，可能还有点用”，他认为，空调和人体接触的地方只有遥控器，而抗菌材料只能起到接触表面抑菌的作用。

关于塑料材料的抗菌性能，中国疾病控制中心环境与健康相关产品安全所陈西平主任认为，目前家电产品用的抗菌材料多停留在“抑菌”的功能上，虽然也可以在塑料中加入KDF等物质达到强效杀菌的目的，但这种强效杀菌的塑料在日常用的家电上使用并不广泛。

陈西平还指出，要知道家电是否是抗菌家电，首先要看其是否能真正起到抗菌的作用。从医学的角度来看，抗菌包括抑菌，对某些家电产品而言，只能做到表面轻微抗菌，例如，冰箱内部是一个封闭的空调，冰箱门等部位也时常和人体接触，采用抗菌材料制造冰箱确实能起到一定的抗菌作用，但对冰箱里的食品上的细菌是无能为力的。对于空调而言，要达到整体空间的抗菌，抗菌塑料的作用更是微乎其微。陈西平认为，冰箱或空调等产品，主要作用还是应该是冷冻食物或调节温度，过分地宣传其抗菌作用完全没有必要，，家电产品的抗菌首先要名副其实，确实能有抗菌作用；其次，抗菌的手法要恰当运用，如果仅仅是为了实现产品抗菌而使家电的耗电量、排风使用动力等增加，对消费者来说，并不划算；最重要的一点是 ，抗菌的产品不能对人体的健康产生负面影响，这就需要生产厂家和相关行业监督组织在生产、检验等方面负责任的开展工作。

对于中国抗菌材料及制品行业协会发布的抗菌认定标志，业内有人认为，一个合法的机构和组织如果要颁发相关认定标志，必须有一整套完善的发布和监督体系，否则无法保证认定产品的可靠性，而要做到制度和工作完善化，则必须投入大量的人力和物力——面一个成立不久的团体是否能做到这一点，他表示怀疑。他还尖锐的指出，凭借自己多年家电业内的工作的经历和中国抗菌材料及制品行业协会自家电网的各种介绍，他对中国抗菌材料及制品行业协会的合法性提出质疑。

尚未立项的技术规范

提到抗菌家电行业规范，中国家电标准化委员会的马德军说，中国家电标准化委员会确实收到过该规范的立项要求，但由于“非典”等因素，该规范一起没有立项，更没有报批，估计需要等待一段时间，才能正式讨论该规范立项的事。

据介绍，如果当事人或法人需要申请家电行业的标准或规范，必须先由标准工作组制定工作计划和征求意见稿，再由家电标委会的专家审核，2/3以上的投标通过才能报批国家标准化管理委员会。

中国国家标准化管理委员会高新技术部信息技术处副处长戴红认为，行业技术规范是一种不太成熟的标准，中国标准化管理委员会的批准后，才能向社会公布，否则会给有关当事人或法人造成一定的消费误导或概念误导，特别是产品的技术规范，在立项或报批后，有可能修改，而有些厂家如果事先知道了产品的规范并按些开展生产，可能会造成很大损失。

从记者采访到的情况看，抗菌家电行业规范是个尚未立项的标准，而中国抗菌材料及制品行业协会的网让上，记者却看到了抗菌标志产品技术规范和据此颁发抗菌标志的相关产品，，有关媒体还对些进行了大量的宣传报道，很多企业的产品还正打算申请此标志认定。

马德军认为，由于还不能确定该规范是否能立项或报批，过早透露或宣传抗菌家电行业规范，从技术操作的角度来说，是很不谨慎的，对标准起草者而言，也会产生一定的风险性。

马德军还透露，另一个由中国家用电器研究院等单位起草并提交的抗菌家电标准已立项并已经上报国家标准化管理委员会，估计今年7月中旬能知道报批的结果。但对于标准的相关内容，马德军认为目前还不宜宣扬。

没有登记的行业协会

在民政部民间组织管理局的档案登记处，一位工作人员以一种很坚定的语气告诉记者：“已经有人查过这个协会了，我们这儿确实没有中国抗菌材料及制品行业协会的登记档案”。

我国社会团体登记管理条例第六章第三十五条明确规定：“未经批准，擅自开展社会团体筹备活动，或者未经登记，擅自以社会团体名义进行活动，以及被撤销登记的社会团体继续以社会团体名义进行活动的，由登记管理机关予以取缔，没收非法财产；构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予治安管理处罚。”

在该协会的网站上，记者看到家样的介绍“自2001年全国首届抗菌材料产业发展大会召开之后，与会抗菌材料界及应用产业办纷纷表示应当成立抗菌行业的专业组织。鉴于此，在征得中国科学院、国家经贸委、科技部、中国工程院有关方面领导后同意后，会议主办单位中国科学院理化技术研究所等5家机构决定联合发起成立中国抗菌材料及制品行业协会，并邀请国内从事抗菌材料研究、开发、生产及应用的22家单位共同组成了中国抗菌材料及品制品行业协会筹备委员会。2002年10月30日，中国抗菌材料及制品行业协会首次会员代表大会在北京召开，会后组成了中国抗菌材料及制品行业协会第一届理事会。”从介绍中可以看出，该协会是去年年度成立的，由中国科学院理化研究所等单位联合成立，介绍中没有提及任何有关于协会在相关机关登记方面的信息。

在该协会的网站上，记者还看到了一则“关于企业抗菌宣传的注意事项”，在注意事项的结尾处，以显眼的标注方式写出：“自抗菌标识推出以来，仍有个别企业在标识的使用和宣传中出现违规现象，譬如变形使用标识，没有按照标识的使用规定正确使用标识，随意增减标识的内容，影响了抗菌标识的认定属性，自称是”通过国家抗菌标志认定”。在此，协会郑重声明：抗菌标志产品认定是一种对消费者负责和行业自律的行为，并非国家和政府行为。通过抗菌标志认定的企业务必恪守抗菌标识宣传和使用的有关规定，取信社会。”

就在本文将完成的时候，记者又在协会的网站上看到一则消息“中央空调系统即将应用抗菌材料”，消息中称“近日，卫生部向各有关单位下发了“卫生部法监司关于征求《中央空调通风系统卫生规范》（征求意见稿）意见的函，协会从抗菌行业的专业角度，已就抗菌材料在中央空调通风系统中的应用提出了具体意见。中央空调系统应和抗菌材料已成大势所趋。”

而卫生部法监司证实，《中央空调通风系统卫生规范》目前正在征求意见中，尚不能预测出中央空调是否要应用抗菌材料。

--中国空调制冷网 小新 摘自电器制造商