压缩机行业生产经营形势综述

其主要特征是：

一、工业生产继续快速增长

1、工业总产值稳定增长，产品结构有所调整 67家汇总单位资料表明：全行业完成工业总产值（不变价）37亿元，较上年同期33.7亿元增长9.5%，调整可比因素,同比增长5.4%。重点企业完成工业总产值22.2亿元，同比增长2.6%，调整可比因素,同比增长2%。重点企业产值占全行业产值60%，所占比例同比降低4.1个百分点，增长幅度低于全行业增长速度。六个地区组的工业总产值是三增三降，增长的地区组有：华西组25.1%、华东二组25.1%、华东一组16.8%，产值下降的地区组有：东北组0.8%、华北组4.1%、中南组 43.4%。2002年压缩机产量116322台，同比降低1.9%，机械产品产量提高14.5％。从升降的水平分析，可看出各企业都在努力调整产品结构，技术含量高附加值的产品比重增加了。2002年全行业产值排列前三名企业是：上海压缩机有限公司45156万元、上海大隆机器厂40592万元、山东潍坊生建集团30818万元。产值超过亿元企业有8户，产值为22.6亿元，比同期减少1户，产值下降2.2%（因原柳州空压机集团2002年分为两个企业，且产值不够1亿元的规模），8户企业产值仍占全行业产值61.2%，依然牵动和支撑全行业的生产发展。但是上海大隆及山东潍坊都不是生产压缩机的专业企业，他们的生产增长并没推动压缩机产品的发展。

2、销售产值有所上升，产销率确同比下滑 2002年销售产值达到32.4亿元，同比增长7.3%，低于产值增长速度2.2个百分点。重点企业产销率97.1%，同比下降3.4个百分点。由于产销不平衡，使产值增长幅度较快于销售增长幅度，从而影响产销率上升。六个地区组，中南组上升1.4个百分点；东北组上升0.9个百分点；华东二组上升0.6个百分点；华东一组下降3.9个百分点；华北组下降16.7个百分点；华西组下降20.4个百分点。从六个地区组的三升三降水平来看，升的是微量，而降的幅度确很大。虽然各企业在销售上采取了一系列促销的办法，起到一定的成效，但从目前来看，难以形成稳定上升的趋势，这不稳定的趋势，很难跟上工业生产发展的速度。所以，各企业要在加速生产的同时，更应先加快销售的力度，形成产销衔接稳定的态势。以销定产，防止产品库存上升，保证企业流动资金周转顺畅。

3、出口创汇稳定增长，保持了占领国际市场的份额 2002年全行业出口创汇14864万元人民币，同比上升12%。全行业共有19个企业，向43个国家出口36384台压缩机和压缩机配件及其它产品。出口创汇名列前矛的企业仍然是上海大隆机器厂4115万元；其次上海压缩机有限公司2330万元；江苏大力集团股份有限公司1898万元，三户企业出口占全行业出口额的65%。出口创汇多年的稳定增长运行，保持了占领国际市场的份额。从行业多年出口产品来看，空压机产品比较多，在产品结构上始终没有大的突破。反映了我们的产品从性能质量、技术含量等方面与国际上的品牌尚有一定的差距，国际市场还未完全接纳我们的产品。由于加入WTO，进口关税的进一步降低，控制进口手段弱化，部分机械设备可能大量进口，这样我们的产品受外国冲击可能更为突出。我们要多生产高附加值产品争取占领国际市场，扩大出口产品的范围。

4、调整产品结构，开发新产品 2002年全行业当年研制开发3937台新性能、新介质，新型号的压缩机及其它产品，产值为42960万元，同比产量增加1745台，增长 79.6%，产值增长6.2%。开发研制新产品是企业生存与发展的基础。很多企业坚持调整产品结构开发新产品，不断向新的领域空间进军，保持企业在市场上多年不败的地位。从开发新产品项目来看，氢气、二氧化碳和其它气体的产品在逐年增多，生产螺杆压缩机企业也在不断发展。这些新产品广泛用在矿山、化工、医药、交通建设、机械、军工等领域。

二、销售收入、利润大幅增长，企业经济运行综合质量提高

1、销售收入增长，利润大幅上升 汇总资料表明：全行业实现销售收入32.9亿元，同比上升8.9%，调整可比因素，同比增长5.6%，重点企业实现销售收入19.7亿元，同比增长1.5%，调整可比因素，同比增长0.9%。17户重点企业中，增长幅度较大的企业：湘潭压缩机有限公司134.7%、浙江开山股份有限公司79.6%、南京压缩机有限公司25.2%。从增长额度来看，浙江开山增长11024万元。重点企业中9户上升，8户下降，而且销售收入所占全行业的比重，从同期的64.2%下降到59.9%，下降为4.3个百分点，影响全行业收入的大幅增长。从收入8家大企业看，收入为19.8亿元，占总收入的60%，也减少了3.5个百分点。销售收入进入前三名企业有：上压37738万元、上海大隆33662万元、山东潍坊生建31129万元，且都在3亿以上。收入够规模的企业户数始终没有大进展，这也是行业规模经济发展较慢的原因之一。 全行业实现利税总额26455万元，同比增长69.4%，重点企业实现利税17337万元，同比增长79.3%，高于全行业增长率9.9个百分点。全行业实现利润总额8578万元，比同期75万元增盈8503万元，是同期的114倍，彻底扭转了全行业亏损的状态。重点企业盈利7082万元，比同期增盈7387万元，但亏损面由去年7户上升为8户，亏损额由3882万元增加到4515万元，增亏额633万元，幅度为16.3%。2002年上压由去年亏损1793万元，转为全行业盈利首户7061万元，一年内扭亏为盈，上升额为8854万元；而原柳州集团现今分割两户，在去年亏损的基础上又增亏到2673万元，幅度为63.5%，两户企业同为上升，一是正增长，另是负增长，反差级大，令人深思。 67户资料表明：现有亏损户30户，占汇总资料的44.8%，比同期下降8户，亏损额由同期的9208万元下降到8650万元，下降额为558万元，下降率6.1%。盈利前三名企业：上压7061万元、锡压2214万元、上海大隆1920万元。三户企业利润为11195万元，比同期增长4587万元。而引人关注的是利润大户结构有了变化，去年三个利润大户中有两户其主导产品不是压缩机，而2002年三个利润大户只有一户是生产其它产品较多的企业，其余两户为重点压缩机企业。实现利润结构的变化，反映压缩机行业在经济运转上，有了可观的效益。虽然全行业整体效益上来了，可各地区、各企业间发展不平衡，六个地区组仍然是3盈3亏，华东一组盈利10462万元、华东二组盈利3137万元、华西组盈利619万元、华北组亏损98万元、东北组亏损2080万元、中南组亏损3462万元。从亏损面来看，东北组全员亏损，华北组、中南组共有3户微利，也就是这三个组有90%亏损户。而华东一带亏损面仍占汇总资料的30%，这种盈亏反差之大区别的局面已持续三年。 全行业利润、利税翻番成倍的增长，取得相当好的成绩，使全行业经济效益迈出一大步，保持近三年经济运行快速增长态势，说明各企业经济增长的微观基础在不断增强。反映出压缩机企业一年内在经济运行中有了相当大的转变，效益上有了新的突破，拉动全行业经济效益整体上升。

2、全行业经济效益综合指数上升， 全行业经济效益指数79.3%，同比增长19.3%个百分点，重点企业综合指数85%，同比增长21.3个百分点，这种迈大步，跨台阶的增长，很令人鼓舞。六个地区组综合指数排序为：华东一组122.6%，上升44.6个百分点；华东二组90.7%，上升12.6个百分点；华西组75%，上升14.9个百分点；华北组46.5％,上升19.6个百分点；东北组23.4％，下降18.5个百分点；中南组负4.3%，下降20.2个百分点。七项指标值同比除产销率下降外，其余指标一律上升，往好的趋势发展，尤其资产负债率指标，多年来各企业一直是在负债经营，指标是徐徐上升，始终降不下来，而2002年出现了好的兆头，降了0.2个百分点，虽然幅度不大，但能说明企业开始在盈利情况下经营，并在逐步减轻债务。另外，再看一看，全员劳动生产率指标，2002年是年人均创效益31523元，同期是人均20634元，一年内人均创效益增加10889元，这说明企业投入产出比例再调整，企业新创造的价值在逐年增多，综合实力在加强。 生产大中小型压缩机企业，经济效益指数排列前三名的是：上压212.2%；余姚捷华169.4%；锡压157.6%。生产微型压缩机企业，经济效益指标排列前三名的是：杭州嘉美净化设备有限公司492.4%；宁波星箭航天机械厂271.4%；上海博莱特压缩机有限公司267.55。

三、存在的主要问题：

1、资金匮乏，周转运营困难。资金紧缺是全行业企业当前普遍长期存在的问题。严重影响企业生产投入，企业拿着订单，会出现停工待料现象，从而拖延产品的生产周期，生产能力放空，使生产举步为艰，直接影响到生产增长速度。

2、企业间相互拖欠货款严重，应收帐款不断增大，从行业目前的应收帐款来看，占收入的1/3货款，滞留未收回来。严重影响了企业资金的正常周转。

3、供大于需的矛盾仍很突出。要发展高新产品，调整产品结构，适应市场需求，解决供需矛盾。

4、行业间不正当的竟相压价竟争，使得产品的利润空间太小，甚至亏本，给各企业都带了生产经营上的困难。 综上所述，压缩机行业经济运行呈现出近几年来较好的态势，并在努力保持稳定增长的趋势，其运转规律完全符合国家宏观经济增长的速度。十六大已召开，制定了一系列相关政策，会给企业带来更大的生机。我们要抓住机遇，乘势而上，以先进技术和优势产品为先导，带动全行业继续发展。形成规模经济，实现均衡发展。按照市场需求搞好总量调控，淘汰落后产品，提高技术含量及高附加值产品的比重，积极应对入世的挑战，把握新的机遇，保持和提高可持续发展的经济，为国民经济做出更大贡献。

--中国空调制冷网 小新 摘自中国压缩机网