全面淘汰HCFCs中国已做好准备

2008年5月中旬，中国环境保护部邀请联合国开发计划署（UNDP）、联合国环境规划署（UNEP）、联合国工业发展组织（UNIDO）、世界银行以及日本和德国的有关组织机构，还有中国家用电器协会、制冷工业协会和泡沫工业协会等行业组织在北京召开会议，共商中国HCFCs(氟里昂类物质的一种)淘汰管理战略的制定方案。

从今天开始行动

中国环境保护部此次邀请国际组织和国内的行业协会召开协调会，主要目的是什么？

目前中国需要制定一个淘汰HCFCs的管理战略（HPMP），这项工作要在UNDP、UNEP和UNIDO等国际组织的协调下，中国相关行业协会的支持下共同完成。这次会议主要是汇总各方对中国HCFCs淘汰的意见。此后各国际组织将按一定的分工在中国展开调研，为下一步制定淘汰战略和申请国际基金支持做准备。

这次协调会的参会代表都交换了哪些意见？

大家的共识是，HCFCs替代的工作量很大，挑战也很大。所以第一次协调会的结论就是，从今天开始行动。除此之外，各行业协会和企业代表都提出了更具体的意见，尤其是一些化工企业，他们遇到的困难比较大。

HPMP的制定有没有时间表？

计划最晚2010年7月向联合国提交。到时，中国政府还会据此制定更具体的执行方案。

如此看来，无论是战略的制定，还是全面淘汰工作的实施，剩下的时间都非常有限了，您对中国家电行业在这一过程中面临的压力有何评价？

虽然中国空调年产量已达7500万台，并且每年还在以9%～10%的速度增长，如此巨大的产业规模的确为HCFCs的淘汰带来了很大困难。但是，中国是一个精神力量十分强大的国家，就像这次四川汶川大地震的抗灾抢险过程中所体现出来的那种民族凝聚力。在这种力量的作用下，中国人没有什么是做不到的。

但是中国空调的替代压力不是靠精神力量就可以解决的，现在一些HFC制冷剂企业建议空调企业用R410A进行替代。

从目前的替代技术发展看，的确没有非常理想的自然工质替代R22，因此UNEP也不建议完全停止R410A的使用，但是必须了解“R410A并不是最完美的替代方案”，因为HFCs虽然对臭氧层没有破坏力，但是温室气体潜值很高，最终还是要被淘汰的。

启发所有人参与

UNEP一直致力于支持各种臭氧层保护活动，对于中国的HCFCs淘汰，你们会如何提供帮助？

UNEP的主要任务是帮助中国制定相关的政策，为决策部门和执行机构提供替代技术的信息，发动各个方面的人共同参与这项工程。

记得在去年7月1日，“中国全面淘汰CFC和哈龙总结大会”上，您曾经高度赞扬中国CFCs替代中的成功经验。

是的，至今我们仍然认为中国的有关行业协会将会在下一步淘汰中起到重要作用，特别是中国的空调生产量如此之大，今后中国家用电器协会一定会在HCFC淘汰进程中走在最前沿。我认为，中国的工业界可以做得更好，这在第29届奥林匹克运动会组织委员会（简称北京奥组委）的筹备工作中就已经体现出来。

在北京奥运会的相关工作中，中国家电行业正在贡献自己的力量。

的确是这样。中国政府提出要办一届“绿色奥运”，这本身就是一种姿态。中国希望借助奥运会提高公众的环境意识，这是非常好的。而早在北京奥组委开始规划奥运场馆建设时，UNEP就开始与其进行战略合作。

具体有哪些合作，目前已经取得成果了吗？

当时，UNEP与北京奥组委签订了一份关于在筹备过程中降低ODS物质的谅解备忘录。我们还共同制定了一份技术指南，但是考虑到当时的技术水平，这份指南中更多的是关于CFC、哈龙和CTC等物质，并没有把HCFCs的禁用也写入。

但是，令我们感到惊喜的是，中国的工业界和奥组委一起努力，不但在北京奥运场馆中全面淘汰了CFCs，甚至还尽力避免了HCFCs的使用。据我们了解，现有场馆中的制冷设备、隔热材料和绝缘材料等都是对臭氧层无破坏性的，这在现代奥运会历史上还没有出现过。目前即使是一些发达国家也不能做到全面禁用HCFCs，中国却能在奥运会筹备中实现，应该是一件在中国和世界都将产生积极影响的事情。

愿意与大企业合作

除了与北京奥组委合作，UNEP还以哪些形式支持环保事业？

UNEP与可口可乐、百事可乐、联合利华以及嘉士伯等大型跨国公司都有很好的合作。2000年，UNEP与绿色和平组织一起在美国芝加哥，召集企业组织起一个“天然制冷剂联盟”。该组织推动可口可乐等企业，在全球范围内应用CO2工质的陈列柜。

与这些大企业的合作，可以对其他领域的HCFCs替代起到示范作用吗？

最主要的一种影响力和号召力。像可口可乐这样的大企业，他们的陈列柜升级，可以带动家用酒柜等产品的环保替代，对世界各国的OEM厂商也将起到积极的引导作用。