质疑抗菌标志 材料抗菌≠家电抗菌

近期，很多媒体都对中国抗菌材料及制品行业协会推出家用电器抗菌标志产品技术规范进行了报道，该协会的关专家还详细的介绍了塑料抗菌的原理等，一些企业的报道中也称获得了国家颁发的抗菌标志。记者就此问题采访了中国家用电器协会、中国疾病控制中心以及一些家电企业，却发现抗菌材料及制品行业协会的抗菌标志以及所谓行业标准正受到家电业内人士的质疑。 中国家用电器协会秘书长姜风表示，塑料只是家电的一种原材料，塑料的抗菌确实可以达到部分家电产品表面抗菌的目的，但家电的抗菌绝对不只是通过使用抗菌塑料这一种途径，有些产品，仅仅使用了抗菌塑料，不一定能够达到好的抗菌效果。 据长虹空调策划管理处处长于皓介绍，目前空调产品的抗菌主要有三种途径：一是在空调的进风口处加装电子或等离子集尘器，通过4000多伏的高压电离尘埃，杀灭细菌；二是使用一种特别的材料（目前多用二氧化肽）涂抹在产品的特殊部位，经过光照射后，该材料会和一些细菌有机物发生化学反映，分解出无毒的二氧花碳和水，从而达到杀菌的目的；三是在使用二氧化肽等原材料涂抹的基础上，综合使用紫外线灯等装置照射，达到更强的抗菌效果。总体上说，抗菌目标都是采用各种辅助装置达到的。 于皓表示，在空调上使用抗菌材料来抗菌，作用不大，“遥控器采用抗菌塑料，可能还有点用”，他认为，空调和人体接触的地方只有遥控器，而抗菌塑料只能起到接触表面抑菌的作用。 关于塑料材料的抗菌性能，中国疾病控制中心环境与健康相关产品安全所室陈西平主任认为，虽然也可以在塑料中加入KDF等物质达到强效杀菌的目的，但目前中国家电用的抗菌材料多停留在“抑菌”的功能上。 陈西平还指出，要知道家电是否是抗菌家电，首先要看其是否能真正起到抗菌的作用。从医学的角度来看，抗菌包括抑制细菌和杀灭细菌，仅仅能从表面抑制细菌，对某些家电产品而言，只能做到表面轻微抗菌，例如，冰箱内部是一个封闭的空间，冰箱门等部门也时常和人体接触，采用抗菌塑料制造冰箱确实能起到一定的抗菌作用，但对冰箱里面食品上的细菌，抗菌塑料是无能为力的，对于空调而言，要达到整体空间的抗菌，抗菌塑料的作用更是微乎其微。 陈西平认为，冰箱或空调等产品，主要作用还应该是冷冻食物或调节温度，过分地宣传其抗菌作用完全没有必要，家电产品的抗菌首先要名副其实，确实能有抗菌的作用；其次，抗菌的手法要恰当运用，如果仅仅是为了实现产品抗菌而使家电的耗电量、排风使用动力等增加，对于消费者来说，并不划算；最重要的一点是，抗菌的产品不能对人体的健康产生副面的影响，这就需要生产厂家和相关行业监督组织在生产、检验等方面负责任地开展工作。 --中国空调制冷网 小新 摘自宁波三星集团