家庭空调方案的选择
摘要：本文就家用中央空调在目前阶段的可行性作了简要的分析，并举例说明如何经济的选配中央空调和分体机。
随着人们生活水平的提高，买房的人越来越多，房子越买越大，对舒适性的要求也提到了议事日程，在选择空调的时候，就会考虑到多种方案，如分体机、一拖二、一拖多、小型中央空调等。那么我们在选择的时候应该考虑哪些因素呢？
首先是适用性，比如你的房子净高是多少，如果小于2.7米，那么就无法安装卧式小型中央空调，因为现在卧式暗装室内机厚度一般为265mm左右，吊顶后高度若小于2.4米，则房间就会显得太压抑。如果室内机用立式走风管，则需要有一个空间安装室内机。另外还要考虑是否有的地方摆放室外机，室外机一般由方形和长方形两种（水平截面），对方形的要有1×1米的地方，对长方形的至少有1.5×0.6米的空间。分体机也有适应性问题，那就是是否有那么多的地方挂室外机，尤其是3室2厅以上的房子。如果层高较低而又由于结构的关系没有那么多地方挂放室外机，则只可选用一拖多的机组。
如果房子层高较高，又有足够的室内室外空间，也就是说既能用分体机又能用小型中央空调，那么就要做全面比较，以下分别从舒适性、经济性、负荷选择的合理性及维护的便捷性四个方面来比较。
1.舒适性，小型中央空调由于出风口位置可以根据需要进行安排。所以往往设置较为合理，而且其风速较分体机低，所以室内没有吹风的感觉，同时家中整个区域温度均衡，结构蓄热，就向身处于整个环境都是同样温度的春、秋天，所以其舒适性肯定高于分体机。
2.经济性，就目前市场的价格而言，小型中央空调由于牵涉到工程安装，所以其零部件较之分体机多，其总造价要高于分体机50%以上。而且我们现在还没有同时开启全部居室空调的习惯，往往是人在哪一间就开哪一间空调，所以在这样的使用条件下，小型中央空调的运行费用高于使用分体机。
3.负荷选配的合理性，我们就以下房型作比较（3房2厅），三个房间分别为12平方米、12平方米、16平方米、客厅30平方米、餐厅10平方米，其它面积总和为25平方米（卫生、厨房、走廊），共106平方米，如果我们选分体机，一般为2个1匹、1个1.5匹（考虑到主卫）1个3匹供客厅、餐厅用，这样总共需6.5匹约1625W。如果选配小型中央空调，以每平方100W计，则需10500W小于分体机的总负荷，而且卫生、厨房都有空调，冬季无需另配暖风机。从负荷的选配而言，选配中央空调更为合理。
4.维护的便捷性，由于我国分体机的技术已非常成熟，质量较为稳定，且室内室外机皆为明装易于检修，而小型中央空调还为分出良莠，许多进口机刚刚进入中国，如果在中国没有生产厂，则今后的零部件难配，所以从维护的便捷性而言，分体机优于中央空调。
从以上四方面分析，阻碍小型中央空调进入家庭的主要矛盾是价格、运行费用和售后服务。随着小型中央空调技术的发展机进入家庭的日益增多，相信其价格将更低，售后服务将更加完善。至于运行费用，从国家长期发展来看，电价只会越来越低，这样就会形成一个良性循环，普通消费者的选择将更多。
同样是小型家用中央空调，也有多种选择，其发展一年来日新月异，以下就其不同方式作一简单介绍：
（1）全水系统，这种方式与大型中央空调非常相似，室外机为风冷热泵机组，需带小型膨胀水箱，通过水管与每个房间的风机盘管相连，系统图如图1。本系统的调节性最好，每个房间里的人可以根据自己的身体状况选择不同的温度。但该系统对安装的要求较高，如果水管连接不好，容易产生漏水的问题，所以选择安装队伍是要非常认真；
（2） 全风系统，这是比较独特的一种方式，无室外机，将压缩机与室内机连成一体，室内空气与室外空气进行充分热交换，从外看只看到排风口，其系统图如图2。这种系统的优点在于它可以将卫生间、厨房等污浊的空气排出；该系统可以实现分区控制，如客厅一个区、卧室一个区，所以机组可以选的较小。但该系统用户少，实际效果有待考证；
（3） 水--风系统，室外机为风冷热泵，与膨胀水箱做成一体，通过水管与带余压的风机盘管相连，再通过风管将风送到每个房间，系统图如图3。该系统比系统1简单，初投资较少，全开始效果与系统1相同，但调节性较差；
（4）制冷剂--风系统，室外机组也为风冷热泵机组，通过制冷剂管道与室内机相连，室内机将风送到每个房间，系统图与3相似，见图3；
（5）多联系统，这种与一拖多机组相似，以上4种形式的室外机皆为单台压缩机，而多联系统则采用多台压缩机，通过冷凝管与室内外一一相连，室内机的形式则可根据房间的具体要求，选用暗装、明装等形式 ，系统图如图4。该方式由于室内机的形式多种多样，可与装修配套，同样可以达到小型中央空调的外观效果。
以上系统根据其零部件的多少和控制的难以程度，售价也按顺序从高到低，我们可以根据自己的经济实力和喜好从中选择最合适的机组。
实例分析：
由于目前购房大军中，3房2厅以上放行才会遇到本文这样的选择，那么这里就以3房2厅型作一分析。
上图房型中的人口只有夫妇俩和一个不常回家的女儿，所以平时经常在客厅中活动，晚上睡眠时基本不使用空调，如果全部面积采用中央空调，其运行费用不能承受。如果全部使用分体空调机，则室外机太多，而且从房型看，客厅中使用一台柜机，不能照顾到餐厅的范围。所以考虑到经济性和合理性，决定在客厅、餐厅部位采用风管送风，同时还可送到厨房和卫生间。卧室和书房则采用分体空调。在客厅和餐厅不使用时，将小中央空调关闭，这样既有分体机的调节性，又解决了分体机室外机太多的问题。这样的组合在目前的电价和日前的习惯使用条件下是较为合理和经济的。
