集中供暖叫嚣自采暖，哪一种更受大家爱戴？
近年来，一到冬季，关于取暖这事都会成为热点话题，南方该不该向北方靠拢，也使用集中供暖成了普遍关注的民生热点。有人说：集中采暖好不好那得“看命”，自采暖好不好，就得看“腰包”了。一整个冬季下来，采暖费用也被记在帐本上，成了笔不小的开支。
其实除了南北地域差异造成了供暖方式不同外，就算在北京也并不是所有的区域都有集中供暖，这时，就不得不说到一件事，集中供暖与目前市面上主流的自供暖方式，二者在冬天的花费上相差多少?舒适程度又如何呢？
一、两者间的本质区别
1.集中供暖根据地区的不同供暖的时间也不同，这很大程度的形成了一个局限，每年的气候不同，寒冷到来的时间不会每年都一样，然而集中供暖使人们必须得等到那个供暖时间才能享受到温暖。而自采暖可控制强，用户随时都可享受到温暖。
2.集中供暖中加热后的水或蒸汽通过供暖管路传输到家庭中，在传输过程中势必造成热量损耗，这也就直接导致了同样是集中采暖，有的人家里热，有的人家里冷，即使在同一栋小区的同一栋楼里，温度差异仍明显的情形。而自采暖的任何一种取暖设备都可以实现自由调节控制，不会出现温度过高和过低的现象。
3.自采暖与集中供暖相比最大的优点是节能，集中供暖把很多热量都浪费在管线上了，自采暖供暖的效率就非常高了。
二、集中采暖成为东北地区市民的一大隐忧，供暖季与雾霾的伴生关系
集中采暖主要通过整个城市的分区热网以水或蒸气作为媒介，将热量传递到家中，再通过地暖或暖气片，实现室内供暖。而热量的产生，主要通过烧锅炉来实现，目前我国绝大多数地区都主要通过烧煤炭来发热，一到采暖季，煤炭使用量突增，向大气中排放的SO2,CO2和烟尘等污染物增多，成为冬季雾霾肆虐的主要元凶之一。
三、接下来我们再谈谈“集中采暖”最大的优点
24小时不间断循环供暖，温度几乎恒定，可能无法奢望在家里只穿背心短裤，大多数家庭也不至于冷到需要使用空调或电暖器来辅助供暖。
四、最后我们聊聊花销
集中供暖的收费周期是整个取暖季，北京一般是每年的11月15日到次年的3月15日，收费标准则按照热力集团提供的以下表格进行公开，一个采暖季的集中采暖费用为供热方式的单价X面积，以80平的居民供暖为例，市热力集团大网供暖费用为1920元。
１、自采暖一冬天花多少钱？
说完了集中采暖，我们再分析分析自采暖。由于自采暖使用燃气或电等清洁能源，相对来说污染较低，如今已经被广泛推崇，然而综合国情，想彻底取代集中采暖几乎是不可能的。如果这个冬天你恰巧打算进行自采暖，那么取暖季的花销是多少呢?
2、燃气壁挂炉太烧钱？
燃气壁挂炉是最主要的采暖电器之一。燃气壁挂炉的工作原理类似燃气热水器，通过燃气燃烧将水加热，并通过水管传输到暖气片中，如此循环来自采暖。优于采用燃气作为热源，空气污染几乎可以忽略。
当然，燃气壁挂炉的取暖费用太高也不容小视。同样以北京地区为例，1立方燃气费用为2.45元，如果想用燃气壁挂炉为80平米的2居室26度供暖8小时，需要消耗7-8立方米燃气，24小时供暖一冬天，花销明显比集中采暖高得多。
为了省钱，很多使用燃气壁挂炉供暖的家庭通常在早晨外出上班前会关掉壁挂炉，或者将壁挂炉温度调至20度，以减小燃气消耗，晚上回到家屋里已经几乎没有一点热乎气儿了。
此时再打开燃气壁挂炉供暖，等待30分钟温度就上来了。有的家庭会把厨房等活动时间较少的房间暖气阀门关掉，只保留客厅和卧室供暖，以减少热量供应。其实如果不考虑花销，燃气壁挂炉确实比集中采暖灵活舒适得多，然而实际情况是钱并不是小问题。
3、空调采暖靠谱吗？
使用空调采暖问题依然很多。首先，制热面积不大是空调的软肋，可能有人会说，我选一款大匹数的空调不就行了吗?
要知道，空调制冷和制热的功率相差好几倍，以一款大2匹的变频空调为例，其制冷功率约为2000W，如果用其制热，电辅热后瞬时功率可能达到5000W以上，如果在布线时没有充分考虑到空调制热，那么最可能出现的后果就是——跳闸。相信没人愿意度过一个又冷又黑的冬夜吧。
此外，空调制热的舒适度让人不敢恭维，长时间热风会导致皮肤和呼吸道不适。关键是，想想阶梯电价和飞奔的电表吧，空调采暖绝对不是一个明智的选择。
4、用电暖器能过冬?
电暖器的软肋是适用面积非常有限(10平米以内)，所以多用于辅助供暖。如果选择正规产品，安全系数是不用担心的，花销方面通常2000W的功率也是1小时2度电的节奏，跟空调一样，可以作为取暖季真空期的临时供暖设备和辅助供暖设备，要想用空调和电暖器来过冬，恐怕难度不小。
小编觉得集中供暖好就好在钱交了，后续就没啥可烦恼的了。除非暖气片出现故障等维修问题，这是后话。而自供暖更适合时下个性化需求。可提前或延后供暖、每天的供暖时间也可以灵活控制；但关键一点还是钱的事。自采暖除了购置采暖设备要自付费用外，电费、燃气费也是笔不小的花销。两者各有好处与弊端。
