浪费能源的办公楼该通报

建设部副部长仇保兴在近日召开的绿色建筑与建筑节能大会上指出，一些政府部门建筑不节能，甚至成为节能反面教材。他举例说，西部和东部两个直辖市机关办公楼单位面积耗电量分别为每年132度、139度，均高于纽约市政府每年66度、德国城市政府每年平均67度的水平，是我国城镇居民用电量的10.6倍，农民用电量的36倍。

中国远未达到美国、德国的富裕程度，2006年中国人均国民收入不到美国的1/10，而上述政府部门办公用电量竟然是纽约市的两倍，如此铺张浪费令人震惊。

政府部门耗电量为何大大高于家庭用电？首先是奢侈风作祟，近年来一些政府部门为在建筑上赶时髦，追求新、奇、特、美，大量采用玻璃材料，虽然好看气派，但夏不隔热、冬不采暖，一年四季靠空调机调温，就成了“吃电”的“老虎”。再就是“崽花爷钱不心疼”，政府部门用电用水用气全部列入办公经费，由公家埋单，不需要个人掏腰包，故普遍缺乏节能意识和措施，少数机关灯常明、水常流现象司空见惯。

政府部门理应成为节能降耗排头兵，怎能沦为节能的反面教材？没有节约型政府就不可能有节约型社会，政府部门带头节能意义不言而喻，既能节约财政支出、降低行政成本，还给公众立了一面“旗帜”，可助推全社会节能意识和节俭风尚的形成。

根治政府机关浪费病良药何在？仇保兴副部长开出的“药方”是，定期对政府公共建筑进行能效检查，对浪费能耗的政府机关进行通报。笔者认为，这剂药虽然有效，但还不够猛。最关键的是予以责任追究，要把节能列入公务员政绩考核，同时有硬性的经济责任制约束，变无偿使用为有偿使用，划小核算单位，实行费用包干，节约有奖、浪费处罚，迅速治愈公务员的浪费病，让政府机关率先成为节能的典范。