评论：空调限价是一种倒退

日前，包括格力、美的、海尔、春兰、LG、小天鹅等在内的近30家空调企业巨头齐聚南京，与五星电器联合放言，今年空调价格将“只涨不降”。一时令业界广为关注。 固然，今天的空调行业已经进入微利时代，但“优胜劣汰”本身就是市场化竞争的必然规律。“保值保质”，说到底只不过又是一个价格同盟，非但不能增加企业与市场的亲和力，价格同盟的做法本身也是敌视消费者的行为。 空调业是我国最早进入市场、最先形成规模的产业之一，格力、美的、海尔、科龙等企业经过多年的努力不仅占领了国内市场，而且形成了一批有相当知名度的国产品牌。目前我国空调业已经进入发展的成熟期，一个重要的表现是空调的供大于求和生产技术的日臻成熟。目前，国内空调市场年销量为2000万台左右，但空调的生产能力已经超过4000万台。 价格战是好是坏暂且不说，但价格战的产生是行业成熟度和市场竞争发展到一定程度的产物，在垄断条件下或在幼稚产业期，都很难想象能有价格战的空间。从空调业来看，经过多年的发展，制造彩电产品的标准化程度已很高，产品质量相差不多，在质量上的竞争已经不能成为优胜劣汰的制胜法宝，而价格的竞争成为了一个必然的选择。 价格同样是企业实力的体现，谁能在市场中以最低价保持最高利润，谁就能在市场上立足。或者说追求更高的性价比，能促使各个企业力争达到效益最大化，从各个环节去降低成本，于是减人增效、提高劳动效率、减少流通环节等等在价格战中不再是口头文章，而是实打实的必然决策。这对于企业形成规模经济、对于形成有国际竞争力的行业都是大有益处的。例如，我们熟知的彩电行业，能有今天的二次发展，本身就在市场化价格战中逐步成长、成熟，最后形成了今天这样的格局。 而所谓的“保值保质”同盟，制定某个时期各类空调产品不能有价格浮动，这种做法是否违背《价格法》不说，是否意味着在市场经济中成长、已完全依循市场规律运作的空调行业的一种倒退呢？ 无独有偶，四年前的此时(2000年4月)，六大空调生产厂家也曾经在南京结成价格同盟，联合发布了“今年不打价格战”的《南京宣言》。但不到一周的时间，各盟友纷纷降价，价格同盟土崩瓦解。但价格同盟惨遭滑铁卢的结局，并没有给今天的空调业一个足够有力的教训。 信息来源：南方都市报