铜铝管纷争 空调企业要打架

铜铝管替代最近成为焦点话题，空调企业发生正面冲突。铜铝管之争给销售火爆的空调市场再添一把火。近日，争论长达一年的“铜铝连接管到底是不是黑心管，能不能用于空调的室内外机连接”事件再起争议。昨天，科龙方面向记者回应，有关铜铝连接管被指存在的一系列问题，纯粹是无稽之谈。认为铜铝管是经过海信、科龙、志高、新科等多个知名企业长期验证过的，在技术及质量上是过关的。

美的行为被指不合常理

铜铝管替代纷争再起的根源，来自于美的空调在终端卖场展开的一系列针对铜管的推广活动。有媒体报道，美的在终端卖场策划了以“永结铜芯”为主题的推广活动，并在卖场以广告形式指出铜铝管三大缺陷：“一是铝管有着密度小、质地软，容易漏氟；二是铝管寿命只有铜管一半，制冷效果也相对更差；三是铝管的受压能力仅是铜管的1/3，使用铜铝拼接的‘黑心管’只是两端采用铜管，中间部分都是铝管，随时有可能发生瞬间爆裂，威胁用户的安全。”

美的此举被一些使用铜铝管的空调厂家认为是“含沙射影”。科龙一位市场部人员指出，矛头就是冲着使用铜铝连接管企业来的。对此，美的空调方面则强调：美的只是百分之百承诺自己的空调使用铜管，对别的厂家和产品使用什么材质连接管不做评论，且美的内部也是这样规定。对于终端卖场产生的一些攻击铜铝管的言论和事件，美的则认为，可能是少数导购员行为，并不能代表公司的态度。

其它空调企业并不这么认为。科龙、海信等企业的人员告诉记者，在许多城市和终端卖场，美的空调永结铜芯的推广活动都是与指责和批评铜铝连接管联系在一起的。之所以美的从去年开始公开宣称使用铜管，就是告诉消费者，竞争对手使用了铜铝管。而且，许多美的导购员的手中都有统一印制的培训资料和手册，内容全部是对铜铝连接管缺点的介绍和攻击。

对于科龙方面指责，美的并没有给予正面回复。业内观察人士张彦斌认为，如果美的在终端推广上确实如此，那此举显然不符合一家大公司形象。目前，在国家对铜铝管的性能和应用还没有统一而明确的定论之前，任何企业的替代和实施都是合理的。美的指责有些不符合常理，尽管美的没有使用，但并不代表这种新材料的替代就是偷工减料。

科龙、海信坦然面对铜铝管

铜铝管争议一直不断，但这并未影响到海信、科龙、奥克斯、志高、新科等企业的产品替代。这些企业告诉记者，市场上销售的铜铝连接管空调比例，还将随着消费者认知度的提高而提升。

据了解，海信是我国铝代铜研究的先行者。海信空调研究所所长赵可可明确表示，早在三年前，海信就开始在部份机型上使用铜铝管。从2006年后，海信在国内销售的空调绝大多数配备了铜铝连接管。他指出，海信从2002年开始进行新材料替代的研究，经过防腐蚀、防渗漏、抗压、焊接试验等一系列长时间的可靠性研究之后发现，铜铝连接管完全具备与铜管一样的性能和寿命，在现实使用当中不存在任何问题。而从近几年市场反馈情况来看，也没有不良报告。赵可可的说法，得到中国海洋大学材料学教授赵越的认可。据赵越教授介绍，铜铝连接管技术3-4年前已获得革命性突破，以铜铝连接管全面取代铜连接管的时机已完全成熟。而赵教授主持开发的第三代铜铝连接管已获得了国家专利。

目前，青岛海青机械总厂与中国海洋大学共同开发的插座式电阻压焊技术也解决了铜铝连接管的焊接难题，只要安装正确就能正常使用20年以上，远高于国家规定的八年寿命。现在市场上的铜连接管壁厚约为0.7毫米，铜铝连接管壁厚为1毫米，因此提高了耐高压能力。可以说铜铝管是安全节能的。

科龙空调副总经理黄晓峰对记者表示，用于连接空调室内外机的铜铝连接管是在经过多个企业验证后得出的。新科空调销售总经理徐良也表示，对于铜铝管的使用，新科是做过老化试验以及5000小时无故障测试。在卖场新科也会对此对消费者进行明示。此外，徐良还对美的在一些市场上的行为表示费解。

据铜铝管生产企业山东海青机械总公司透露，目前海青的铜铝连接管为海尔(150万套)、海信(180万套)以及格力、志高等空调企业实行批量供货。他们甚至还出台了“一旦出现问题，以一根管1000元的金额赔偿企业损失”政策。

铜管铝代由来已久，记者了解到，其实冰箱行业早在10年前就在制造蒸发器、冷凝器时，用更便宜的铝、钢来代替铜。浙江康盛管业有限公司一直为海尔、科龙、新飞等冰箱企业生产蒸发器、冷凝器。据公司董事长陈汉康介绍，目前他们生产的蒸发器、冷凝器都是用钢作为原材料，价格比铝还要便宜。

国标未出 争议难平

铜铝管替代纷争不断，空调企业拥护者和反对者都各有说法。一些专家则认为应理性宽容对待铜铝管。目前，由于国家还没有出台统一规定，空调连接管只能使用铜管，而不能使用铝管。同时，相关企业对于铜铝管在空调中的运用性能和相关指标，也缺乏国家权威部门出具的检测报告和证书。此外，关于空调铜铝连接管是否会影响到整机的使用性能，其使用寿命和效果是否会大打折扣，这一系列问题都没有明确的答案。也造成了社会上众多消费者的误解和不清楚。

由于目前大多数铜铝管使用企业，都是通过各自的实验室得出的数据和报告。因此受到了一些消费者的质疑。同时，在铜铝管的安装过程中，一些安装工的不规范操作，引发了一些问题，也加深了消费者对于铜铝管的质疑。对此，中国家电研究院专家祁冰指出：无论是铜管还是铝管，实际上都没有质量问题，也不会产生漏氟等问题。空调器漏氟99%以上都是安装不当造成的，与材质无关。

而中消协的相关人士告诉记者，由于国家标准中并没有规定空调连接管不能使用铜铝材质。而且，只要铜铝材质符合产品质量的要求，就可以使用。但是，对于企业而言，由于之前一直使用铜连接管，现在替换成铜铝连接管，一定要在说明书和购买时对消费者进行明示。

铜铝管替代生不逢时？行业观察家沈闻涧认为，造成争议的根源在于，铜铝管的替代高峰是在铜价全面上涨的背景下。由于铜铝管的价格确实要比铜管低，这会给消费者造成“偷工减料”印象。沈闻涧认为，当务之急，除了国家相关职能部门应该出台检测报告和性能认定铜铝管之外，还应该通过政府部门的舆论平台，向广大消费者进行公示和说明铜铝连接管的情况，尽快恢复空调市场竞争的规范化、理性化。