品牌制冷剂企业如何去伪存真

日前，制冷快报曝光一批假冒伪劣制冷剂生产企业，其中包括广州乔高制冷设备有限公司。通过记者调查发现，目前市场上有近百种R134a制冷剂品牌，而其中近90%的产品是假冒伪劣。有些不法商贩直接用氟利昂或其他破坏臭氧层的物质冒充R134a制冷剂，还有部分商家竟以液化石油气等易燃类物质冒充。为什么假冒伪劣的制冷剂在市场上如此猖獗而且屡禁不止?品牌制冷剂企业又该如何去伪存真?

利益驱使 创新驱动市场

“假冒伪劣制冷剂产品成本低，一部分商贩为了牟取更多利益，会采取假冒品牌、以次充好等等方式欺骗消费者。”浙江永和制冷剂股份有限公司内贸部部长谢东颖接受采访时说。

通过记者调查得知，假冒伪劣制冷剂品牌主要有杜邦、霍尼韦尔、巨化和大金等品牌。这些品牌制冷剂市场份额大、需求高、口碑好、占据领导地位。一些不法商家总是想投机取巧牟取高额利润。

纵观制冷剂市场乃至整个制冷行业，一般情况下，国外著名产品的品牌影响力要比国内一些品牌大。业内人士表示，一些企业由于缺乏创新，而又想获得利润，所以只有通过假冒伪劣来实现。创新对整个制冷行业都很重要，制冷剂领域也一样。

“永和的产品在市场上的销量很大，现在公司自主品牌冰龙也发展很好，公司一直想把民族品牌做大做强，把质量做好。其实，国内制冷剂产品，并非比国外的产品差。只有把产品品质提升，国内民族品牌一定会发展得更好。”谢东颖肯定地向记者表示。

变“运动式”打假为“制度式”打假

315每年都在过，制冷行业也不例外。但是为什么假冒伪劣还是屡禁不止?因为315已经被格式化地成为了“打假运动日”。而过了315这一阵，山寨、假货又会原地“复活”。俨然每年的315打假日已变成了一场浩浩荡荡的“打假秀”。所以关键之举还是在于将一阵风式的“运动式”打假转变为常规化的“制度式”打假。

面对制冷剂造假问题，杜邦公司正在走“制度式”打假这条道路。杜邦制冷剂全球业务经理Greg Rubin表示，“公司会继续不遗余力地通过法律行动打击非法使用杜邦商标的造假者。假冒制冷剂对市场构成威胁，造成潜在的安全和环境问题，而且可能导致设备故障。此外，假冒制冷剂的行为还可能涉及在标记HFC的容器中充装CFCs与HCFCs的情况，这将引发非法进口问题，并可能违反《蒙特利尔议定书》等国际条约。”

此外，杜邦公司制定了多维度的方案，包括对海关工作人员进行相关知识普及，采用显性及隐性的防伪技术以便行业从业人员甄别杜邦制冷剂真伪。

澳宏化学品有限公司董事长胡爱华表示，企业自身的积极打假是不够的，还需要政府、市场、客户的多方配合，形成链条式、制度化的打假模式。

环保节能是发展方向

澳宏化学品有限公司董事长胡爱华表示，“面对假冒伪劣，我们需要不断创新。而我们的创新理念就是节能环保，这也是大势所趋。”

自《蒙特利尔议定书》强制性逐步淘汰氟制冷剂以来，世界各国已经陆陆续续停止含氟制冷剂，欧盟已于2002年全面禁止使用，日本已于2004年开始禁止使用，美国也于2010年起全面停止其生产和消费，而中国才刚刚开始。我国是目前全球最大的含氟量为中级的制冷剂生产和使用国，其产量占到全球的65%，使用量占到全球的40%。 根据《蒙特利尔议定书》的规定，2013年发展中国家含氟量为中级的制冷剂生产和使用分别冻结在2009和2010年两年平均水平，2015年在这一冻结水平上削减10%，2020年削减35%，2025年削减67.5%，2030年实现除维修和特殊用途以外的完全淘汰。

2012年6月底，我国《十二五节能环保产业发展规划》通知正式下发。要求，十二五期间，中央空调企业必须加快研发空调效压缩机及驱动控制器、高效换热及相变储能装置，智能控制节能技术和待机能耗技术;重点攻克空调制冷剂替代技术。

专家分析，到2020年R22制冷剂将会完全退出在产品上的应用，但是由于R22是很多制冷剂的基础原料，一些混合型制冷剂的配比中需要加入R22，因此R22的量虽然会有一定的限制，但是不可能完全停产。制冷剂的替代之路一直在进行，现在市场上出现了一种新型的压缩机制冷剂替代品—CnH(2n2)。

因此，环保新冷媒正成为市场发展的未来趋势，目前国内空调企业纷纷布局环保冷媒，国内已有18条R290空调生产线正在进行改造。一些企业认为，环保新冷媒是未来的大方向，但价格会较高，还需市场验证。