概念炒作引发的疑问 变频其实很纠结

变频是技术，变频是潮流，变频是高能效的标准，变频也是消费者的纠结之处。

空调的出现改善了人们的生活，提高了生活品质，也出现了电风扇没有的问题--环保。变频的出现改善了空调的性能，提高了能效，节能、环保、低碳，听着都是些很热门的词汇，是变频带来的，但是变频依旧让我们很纠结。

正值315之际，所有让消费者纠结的事情就不得不被晒出来讲，枪打出头鸟，09年占尽了风头的“变频”也该被拉来说道说道了。看着网站上、报纸上、杂志上、电视上的变频空调的广告，一头雾水的消费者只知道变频是个新鲜玩意儿，新鲜玩意儿都贵，新鲜玩意儿都潮，但这新鲜玩意儿到底是什么，都不知道是怎么个新鲜法儿就买？新东西就好用吗？新东西就适合我吗？面对这些问题，纠结不？

对于“变频”的推广，各厂商基本都是从能效上下功夫，一个“能效”引发出的变频技术多么多么好，变频多么多么适合低碳生活。

确实，不得不承认，变频空调是节能，是省电，作为生活在地球上的公民，我们应该倡导低碳，我们应该想办法节能，但是变频很贵，我们又纠结了，为了低碳，是否该由我买单？

第2页：变频可不是谁都适合用

什么是变频

先来解释解释变频吧，简单的说，变频空调是在普通空调的基础上选用了变频专用压缩机，增加了变频控制系统。它的基本结构和制冷原理和普通空调完全相同。变频空调的主机是自动进行无级变速的，它可以根据房间情况自动提供所需的冷（热）量；当室内温度达到期望值后，空凋主机则以能够准确保持这一温度的恒定速度运转，实现“不停机运转”，从而保证环境温度的稳定。

变频不一定适合所有人

作为一个媒体工作者，我在参与厂商的关于变频空调的推广活动的时候听到的声音是变频空调在欧美占有率已经达到了多高多高，日本多高，中国也要往那方面发展，事实是这样吗？

对于欧美来说，大多数家庭习惯把空调开一整天，甚至一直不关机，因为他们希望在一进入房间就可以达到热或冷的效果，还因为他们国家的电价相对便宜。而对于我们国家而言，大多数家庭不会这样一直开空调，那么变频空调的优势就体现不出来，因为变频空调是要求空调一直持续运行才能达到明显的省电的目。

再来帮消费者算一笔账，先来算算空调使用费用问题。举个例子，如果空调按照每年使用时间三个月，每月30天，每天平均运行8小时计算，制冷运行时间为960小时，按照空调功率平均为2000W算，制冷期间，使用定速5级空调(EER=2.6)总耗电量为1920度，如果使用目前标准5级的变频空调(SEER=3.3)，总耗电量为1510度，省电为410度左右，每台每年节省电费只有150多元。但是目前变频空调的价格要比普通空调价格超出千余元！