单压缩机机组与多压缩机机组的综合比较

制冷机组根据压缩机台数的不同，可分为单机头机组和多机头机组。在空调制冷工程的实际应用过程中，由于工程的制冷量需求的不同，两种机组各具特点，下面通过几个方面来进行具体的分析。

单压缩机机组

单压缩机机组的主要优点是：

满负荷运行效率高，机组的结构简单；

单压缩机机组的主要缺点是：

（1） 虽然各制造商推出的产品绝大部分均能实现容量在10－100％无级调节，但是在低负荷下，由于压缩机的损失加大，电机效率下降等因素，机组效率将会有明显的下降。

（2） 目前绝大部分空调用螺杆机组均采用压差供油，在负荷减小的情况下，压缩机供油困难，不得不借助于热气旁通装置，从而降低了机组效率。

（3） 由于单压缩机机组采用一台驱动电机，当采用比较普遍使用的星－三角方式启动时，机组的启动电流为额定运行电流的2－3倍，对于电网有较大的冲击。

单压缩机机组的应用场合：

单压缩机机组主要用在负荷稳定，机组常年运行在高负荷状态下的场合，或者多台机组配合使用。如果工程选用的机组数量≥4台时，单压缩机组比较有优势（如果制冷系统没有分区），因为制冷系统的备用性得到保证，同时避免多压缩机机组的压缩机过多的问题，制冷系统的易损件也比较少。

多压缩机机组

随着螺杆式压缩机半封闭化、小型化及控制系统的发展，近几年来，多压缩机螺杆式冷水机组取得很大的发展，其适合制冷量的范围为240－1550kW。

多压缩机机组的主要优点：

（1） 可以根据负荷的需要调节运行压缩机的台数，能大大提高冷水机组在部分负荷下运行的效率。由于绝大多数空调用冷水机组段负荷变化很大，多压缩机机组能够适应制冷负荷的变化、制冷对象的具体要求和制冷系统的灵活性要求，尤其是能够满足建筑物的最低负荷，同时又能够保证机组的性能。故对于使用冷水机组台数不多的中小项目，多压缩机机组可大大节省运行费用。

（2） 对于部分使用双回路或多回路设计的机组，压缩机为互为备用，在某一回路需维修保养时，其他回路仍可正常运行，提高部分负荷制冷量。用户可在不设置备用机的原则下，使机组具有临时借用和分担高峰负荷的灵活性。

例如：两台300冷吨单压缩机机组，当一台压缩机需要维护时，空调系统能够提供的最大制冷量为总设计冷量50％，基本上不能满足建筑物中的舒适度要求。

如果两台300冷吨的麦克维尔WHS螺杆机组，当一台压缩机需要维护时，空调系统能够提供的最大制冷量为总设计冷量83％，能满足建筑物中的舒适度要求。

（3） 多压缩机机组为压缩机逐台启动，以麦克维尔的WHS或PFS机组为例：机组上的一台压缩机首先启动，压缩机在启动后逐渐增载，如果这台压缩机无法满足建筑物的负荷，下一台压缩机启动，然后两台压缩机平衡载荷。机组的最大启动电流近为机组额定运行电流的1.5倍，从而降低了机组启动对电网的冲击。

多压缩机机组的主要缺点：

多压缩机机组主要缺点为相比于单压缩机机组，由于使用的压缩机容量小，故满负荷效率的相对较低。

多压缩机机组的应用场合：

由于其出色的部分负荷效率，多压缩机机组主要应用于机组装机台数较少或者空调系统分区管理的场合。

单压缩机组与多压缩机机组的经济分析

用户的机组的绝大部分的使用时间内均处于部分负荷下运行，下面根据美国ARI的NPLV的概念对两种机组进行经济性能的比较。

下面通过一台单压缩机的离心机组与一台多压缩机的PFS机组进行对比分析(机组的运行状态环境完全相同)：

如果按照每年运行5个月，每个月运行30天，每天运行12个小时计算，电价为0.8元/kWh：

单压缩机机组年运行费用为：(260.5*0.01+176.1*0.42+127.7*0.45+90.4*0.12)*12*30*5

=260,784kWh

多压缩机机组年运行费用为：(267.3*0.01+156.7*0.42+77.3*0.45+40*0.12)*12*30*5

=194,529.6 kWh

多压缩机机组的年耗电费用节省(260,784－194,529.6）*0.8=53,004元。