自然制冷剂知识

1市面上的“无氟”制冷是自然制冷的一种吗？

在商用冰柜市场上，所谓“无氟产品不含氟里昂”其实是不正确的。制冷行业推动的由HFCs（氢氟碳化物）取代CFCs（氯氟烃）和HCFCs（氢氯氟碳化 合物）实际上是由一种有害物质代替另一种有害物质的典型例子。上述三种化学物质都会导致气候变化，每一种都比CO2（二氧化碳）的全球变暖潜能值 （GWP）高出几千倍。绿色和平认为，应该使用不造成全球变暖的自然制冷剂来取代这些物质，这是唯一负责任和有预见性的解决方案。并且其中很多完全可以进 行商业推广。

2什么是自然制冷剂？

自然制冷剂是可以在冰柜和空调中使用的自然制冷物质。这些物质包括碳氢化合物（丙烷、丁烷和环戊烷）、二氧化碳、氨、水和空气，每种物质分别适用于不同的 领域。自然制冷剂不仅对臭氧层无害，而且也不会加剧气候变化。自然制冷也可以使用热声和斯特林循环技术等。

3为什么造成全球变暖的二氧化碳会是一种很好的自然制冷剂？有毒的氨为什么也是呢？

二氧化碳在闭式循环（closed cycle）中充当制冷剂时的臭氧损耗潜能值（ODP）为零，全球温室效应潜能值为1，几乎可忽略不计。只有高浓度的二氧化碳才会有人体有害。至于氨，这 两项数值都为零。它虽然有毒，但在浓度超过危害人体健康的标准时，会发出独有的刺鼻气味以示警。

4对比F-gas和自然制冷剂，它们的全球变暖潜能值有何不同？

下表中将属于F-gas的CFC和HCFC的GWP与自然制冷剂的GWP作了对比：

5自然制冷剂是否价格更高？

从经济角度考虑，使用自然制冷剂也是划算的。许多自然制冷剂都并不昂贵，甚至有一些比HFC还要便宜 。除此以外，伴随自然制冷剂的节能技术，有些比HFC节能高达40%。

人们通常假定自然制冷剂的初期投资会比HCFC或HFC高出10%-20%，但是这种假设是有误导性的。根据投资的类型和规模的不同，企业的初期投入也许 确实较高，但从中长期考虑，它们无须考虑HCFC和HFC的泄漏风险，维护费用比较低，更为节能，对废机的后期处理费用也相对便宜。

6为什么自然制冷剂特别适宜在中国推广？

在像中国这样的发展中国家，有更多的经济因素激发企业转而使用自然制冷技术。与需要较高处理和许可费用的UCFCs和HFCs不同，企业不花多少钱就能够利用中国现有的各种原料气体，将其净化后用于自然制冷技术。

7许多政府和公司认为解决方案是限制使用HFC，绿色和平对此有什么看法？

绿色和平反对限制使用HFC政策，因为该政策并没有实现原先期望达到的效果，并且，HFC泄漏率比企业声称的数量要高得多 。而在发展中国家更难采取限制政策，原因是：（1）许多发展中国家缺少训练有素的人员确保对含氟气体的适当处理。（2）绝大多数发展中国家都没有足够的处 理设备，大部分发达国家也是如此。

因此，绿色和平认为：中国政府应当鼓励使用自然制冷剂，逐步淘汰冰柜和空调中HFC的使用。应当禁止HFC，而不是控制其使用。

8您能否简单介绍下自然制冷技术的发展史，以及绿色和平在其发展方面所起的作用？

在90年代早期，绿色和平开始寻找不导致气候变化的可替代型技术，并且确信通过创新可以避免使用HFC。绿色和平找到东德的Foron公司作为其合作伙 伴，并于1992年生产了第一批使用自然制冷剂的家用冰柜。这次合作研发成功了绿色冷冻技术，在绝缘泡沫发泡和制冷剂两个方面都使用了碳氢化合物，作为自 然制冷剂的其中一种，它既不会消耗臭氧层也不会加剧全球变暖。绿色冷冻的发明是国际环保组织最早主动参与科技创新、推动产业发展的尝试之一 。

绿色和平在幕后努力，来获得政府、科学界和消费者三个方面对使用绿色冷冻的认可，确保了必要的资本投入。很快，其他如博世（Bosch）、西门子 (Siemens)、利勃海尔(Liebherr)和Miele这样的大型家用电器制造商，认可了这种100%不造成全球变暖的冰柜的市场吸引力，并且早 在1993年推出了在绿色冷冻基础上研制的绿色冰柜。

1997年，联合国环境规划署（UNEP）肯定了这一成绩，绿色冷冻获得了有名的UNEP保护臭氧层奖。

9目前，全球市场上自然制冷的占有率如何？

自然制冷技术在欧洲和中国的部分地区都得到广泛推广，至今全球有超过2亿台运用绿色冷冻技术的冰柜。包括博世-西门子、伊莱克斯、惠而浦、三星、LG和海尔在内的多数大型生产厂商正在世界各地生产和出售绿色冰柜。

10绿色冷冻技术在中国市场上运用情况如何？

绿色和平极大推动了绿色冷冻技术在中国的发展和商业应用。绿色和平相信，绿色冷冻与中国可持续发展的目标是一致的，这样可以使处于转型期的中国经济逾越污 染环境、不可持续的发展阶段，直接迈向清洁生产。早在1993年，在北京举行的《氯氟烃与哈龙替代技术保护臭氧层国际会议》上展示的绿色冷冻技术给中国官 员留下了很深的印象，绿色和平因此受到邀请发起中德两国间的技术及商业合作。

到1995年中期，中国四大冰柜生产基地中的三个已经部分使用绿色冷冻技术。到2000年，中国出售的家用冰柜中35%都使用了这一技术。从那时起，此技 术的市场份额便一直在稳步增长 。然而，在中国以及世界上其他地区，自然制冷技术在商用冰柜方面应用的增长速度却慢得多。

11绿色冷冻技术在中国的商用冰柜市场上运用情况如何？

在中国，有越来越多措施推广自然制冷技术，以将其扩展到商用冰柜市场。比如，近年来，中国的大学和公司已经投入大量资源来开发自然制冷剂，原料包括二氧化 碳、 氨、水和空气等。许多“自然制冷剂”联盟（见问题14）的成员也开始探索，自然制冷技术在中国商用制冷市场的推广机会。

12自然制冷技术在美国的发展状况如何？

化工产业一直在运用其在美国的影响力来阻止碳氢化合物技术（自然制冷的一种）的引进，实质上限制了它与HFC技术的竞争。尽管碳氢化合物技术在欧洲、中国 和其他国家已经十分普及，并且其有效性和安全性也已经得到证实。但是，美国政府仍未批准对这一技术的使用，限制了自然制冷技术在美国的推广。

13 绿色和平对企业有何期望？

绿色和平认为，任何制冷以及相关行业的公司都应该使用自然制冷技术。不幸的是，大多数公司仍严重依赖HFC技术。

14 什么是“自然制冷”联盟？

2004年，麦当劳、可口可乐和联合利华公司发起了“自然制冷”联盟，致力淘汰HFC，应用自然制冷技术。至此，“自然制冷”联盟成为第一个正式反对 HFC，提倡自然制冷剂的企业联盟。联盟成立后，这些公司与供应商一同开发和试验新型不含HFC制冷技术的商业推广。在2006年，联盟还吸收了另外三家 公司嘉士伯、宜家和百事可乐。

“自然制冷”联盟获得联合国环境规划署和绿色和平的公开支持。2005年，它还被授予美国环境保护署的气候保护奖。联盟号召更多公司加入，共同开拓不含 HFC的制冷方案。同时，联盟的成立向供应商发出强烈讯号，促进必要的行动和投资流向自然制冷技术的商业应用。